娃哈哈创始人宗庆后逝世一年多后，其家族遗产纷争不仅未平息，反而愈发激烈，甚至出现惊人反转，将宗馥莉的国籍问题卷入舆论风暴中心，同时，官方的介入也让整个事件变得更加扑朔迷离。

这场遗产大战始于三名自称宗庆后 “子女” 的人士对宗馥莉提起的诉讼。据香港高等法院文书显示，2024 年 12 月，Jacky Zong（宗继昌）、Jessie Jiele Zong（宗婕莉）、Jerry Jisheng Zong（宗继盛）三人申请针对宗馥莉的临时禁令，试图阻止她处置以建昊企业有限公司名义开立账户的资产，法院随后发出临时禁止令。据悉，宗庆后生前设立了一笔总额达 21 亿美元的离岸家族信托，原告律师称截至 2024 年初，汇丰账户余额约 18 亿美元，而宗馥莉对资金的处置行为成为此次诉讼的导火索。

在这场纷争中，宗馥莉的国籍问题意外曝光。港媒爆料，2009 年 6 月，宗馥莉在香港购置房产时，先是使用美国护照以 “Kelly Fuli Zong” 之名签署买卖合约，然而不到一个月，又以中国护照 “Zong Fuli” 签署转易契。中国法律明确不承认双重国籍，如此短时间内切换护照的操作，引发公众对其国籍合法性的强烈质疑。回顾过往，2008 年官媒曾报道宗庆后持有美国绿卡，虽宗庆后当时强调自己及家人为中国公民，早年绿卡已取消，但如今宗馥莉的 “双护照” 事件让这段旧闻再度被热议。有网友通过查询美国放弃国籍者名单，未发现宗馥莉名字，且从放弃美国国籍到重新加入中国国籍，一个月时间远不足以完成全部流程，这进一步加深了大众对宗馥莉曾持有双重国籍的怀疑。

随着事件不断发酵，官方终于出手。7 月 17 日，杭州市上城区财政局工作人员称，已接到诸多相关电话和投诉，为此成立专班介入处理。娃哈哈集团大股东为杭州市上城区财政局下属企业，此次遗产纷争可能涉及国有资产权益问题，这或许是官方介入的重要原因。此前，宗馥莉接棒娃哈哈后，一系列举动备受争议，如部分生产线停工、利润转移猜测以及商标相关操作等，都让外界对娃哈哈内部资产运作存疑。有律师分析，若离岸信托银行账户能被宗馥莉随意划转，信托有效性存疑，且该信托可能缺失书面文件，导致受益人的确认存在困难。

这场遗产大战对娃哈哈的影响不容小觑。一方面，家族内部分裂引发的舆论风波严重损害了娃哈哈的品牌形象，消费者对品牌的信任度面临考验；另一方面，公司内部股权结构潜在的变动风险，可能扰乱企业战略布局与日常运营。目前，香港法院已将开庭时间定在 9 月，杭州法院也在对三名 “私生子” 身份展开调查。在官方调查与司法程序的双重推进下，宗馥莉国籍之谜、遗产纷争走向以及娃哈哈未来发展，都成为公众密切关注的焦点，最终结果如何，我们拭目以待。