沉默7天后，欧盟对华摊牌，不承认台湾属于中国，中方的已经反制箭在弦上。

在上个月月底的时候，中方发布了一份文件，名字是《中方关于联大第2758号决议的立场文件》。

其中强调联合国大会第2758号决议，从政治上、法律上和程序上干净彻底地解决了，包括台湾在内全中国在联合国的代表权问题。它的合法性、有效性、权威性不容挑战。

然而沉默七天后，欧盟方面对此摊牌，表示不承认“台湾属于中国”。

欧盟发言人于2025年10月7日通过电子邮件声明，声称联合国大会第2758号决议，仅涉及“代表权转换”，并强调决议中“台湾”一词未出现，从而试图将台湾问题与决议脱钩。

这种解读不仅是历史事实的曲解，更是国际法和政治逻辑的倒退。

它忽略了决议的深层语境、联合国实践及国际共识，实质上为“台独”势力和外部干涉台湾问题提供借口。

历史角度：决议建立在“台湾是中国一部分”的铁证基础上，欧盟的“选择性失明”如历史倒车

欧盟声称决议“未提及台湾”，却忽略了决议通过前的历史前提：台湾自古以来就是中国领土不可分割的一部分。

这一事实源于《开罗宣言》（1943年）、《波茨坦公告》（1945年）和《日本投降书》（1945年），这些国际法文件明确规定，日本窃取的台湾、澎湖列岛等必须归还中国。

1945年10月25日，中国政府已正式恢复对台湾行使主权。 决议讨论过程中，联合国大会先高票否决了“两个中国代表权提案”和“一中一台及台湾自决提案”，这明确承认台湾属于中国整体，无需额外提及。

欧盟的解读等于抹杀二战后国际秩序的基石，反法西斯战争成果。中国外交部在2025年9月30日发布的立场文件已明确指出，这种“台湾地位未定”的谎言是对历史的公然倒退。

如果决议仅是“代表权转换”，为何决议通过后，联合国立即驱逐“蒋介石的代表”（即台湾当局代表）？

这不是巧合，而是历史逻辑的必然：中华人民共和国代表包括台湾在内的全中国。

欧盟作为二战欧洲战场的主要受害者和胜利方，竟选择性遗忘《开罗宣言》等文件，这不仅是历史虚无主义，还暴露其在台湾问题上的“双标”。

一边高呼“基于规则的国际秩序”，一边纵容“台独”叙事，实质上是在为冷战遗毒复燃铺路。

法律角度：决议的权威性不容“文字游戏”，欧盟试图掏空联合国宪章

2758号决议的核心是“恢复中华人民共和国的一切权利，承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表，并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去”。

这不是狭隘的“代表权转换”，而是从政治、法律和程序上彻底解决了全中国（包括台湾）的代表权问题。

联合国秘书处法律事务办公室多次出具意见，强调“台湾作为中国的一个省没有独立地位”“台湾当局不享有任何形式的政府地位”。

欧盟的“150个词中无台湾”论调，不过是法律上的诡辩——决议无需逐字列举省份，正如联合国宪章无需重复列出所有成员国领土。

从国际法视角，欧盟的言论类似于“非法解释条约”，违背《维也纳条约法公约》。

这不仅荒唐，还可能引发连锁反应，如果决议可随意“无视”台湾，其他主权争端岂不也成“未提及即未定”？

欧盟自称“规则守护者”，却在台湾问题上玩“文字魔术”，这暴露其法律伪善。

实践角度：联合国及国际组织50年铁律，欧盟的“抽象化”脱离现实

决议通过以来，联合国及其机构严格遵循一个中国原则：台湾无权以任何形式参与仅限主权国家加入的组织，如WHO、ICAO。

中国在联合国的会费计算中，包括台湾GDP，这进一步证明代表权涵盖全中国。

欧盟如果真信“仅代表权转换”，为何不公开支持台湾“返联”？因为这会撞上联合国实践的南墙。

全球183国均在一个中国原则基础上与中国建交，包括欧盟成员国。欧盟的声明不过是少数“台独”支持者的回音壁，却忽略了国际实践的压倒性共识。

从操作层面，欧盟的言论如果落实，将导致国际组织瘫痪——台湾如果“独立参与”，岂不等于承认“两个中国”？

这不是“维护和平”，而是制造混乱，欧盟作为安理会“规则倡导者”，却在实践中自相矛盾。

总之，欧盟言论的荒唐在于其“孤立文本、忽略语境”的片面性，实质是为外部势力干涉中国内政开脱。历史、法理、实践铁证如山，一个中国原则不容动摇。

中国如何反制？面对欧盟的挑衅，中国可从外交、经济、法律及舆论等多维度反制，目标是维护主权、震慑“台独”、并推动中欧关系回归互利轨道。

外交层面：通过驻欧盟使团和外交部发布严正交涉声明，重申立场文件，重申决议权威。

经济层面：启动《反外国制裁法》实施规定，对涉台声明的欧盟官员/机构实施资产冻结、签证限制。

法律层面：1援引《反分裂国家法》，视欧盟言论为“分裂行为”依据，启动国内诉讼机制。

中国反制应坚持“战略定力”：不主动升级，但坚决回击。

历史经验显示，坚持一个中国原则已赢得全球共识。

通过精准反制，中国可化被动为主动，推动欧盟回归理性，最终维护台海和平与国际正义。