1. 主页 > 社会焦点

900克鸡蛋挂面含0.015枚鸡蛋 监管称合规客服建议自行加蛋

0.015枚鸡蛋的挂面争议:合规外衣下的消费误导困局

“鸡蛋挂面”里到底有多少鸡蛋?近日,浙江市民曝光的一则消费经历引发全网热议:一款900克装的鸡蛋挂面,配料表中标注鸡全蛋粉添加量仅为0.2‰,经换算相当于仅含0.015枚鸡蛋。这一“微量鸡蛋”真相让消费者大跌眼镜,而监管部门“不违规”的认定、商家“煮面时可自己加蛋”的回应,更将食品行业的概念营销争议推向风口,折射出合规与诚信之间的行业博弈。

事件的发酵源于消费者的细心核算。该市民在购买某知名品牌鸡蛋挂面后发现,包装正面醒目标注“鸡蛋挂面”字样,还印有金黄的鸡蛋图案,传递出“富含鸡蛋营养”的直观感受。但翻阅配料表却发现,关键成分“鸡全蛋粉”的添加量仅为0.2‰。根据行业通用换算标准,1000克鸡全蛋粉约相当于4250克鲜鸡蛋,即1克鸡全蛋粉折合4.25克鲜鸡蛋。以此计算,900克挂面中鸡全蛋粉含量仅0.18克,折算成鲜鸡蛋约0.765克,按单枚鸡蛋50克的平均重量计算,相当于仅含0.015枚鸡蛋。

这一结果让众多消费者直呼“被套路”。有网友调侃:“这相当于在长江里滴一滴酱油,就敢叫酱油汤”;还有网友吐槽:“包装上的鸡蛋图片比实际含蛋量还‘实在’”。记者走访多地商超发现,类似情况并非个例,金沙河、陈克明等多个主流品牌的鸡蛋挂面,鸡全蛋粉添加量多在0.2‰至2‰之间,即便按最高添加量计算,900克挂面中鸡蛋含量也不超过0.09枚,与消费者的心理预期相去甚远。

面对质疑,涉事品牌客服给出的回应颇具争议。在解释添加量为何如此之低时,客服仅强调“产品符合国家标准”,对于包装宣传与实际含量的巨大反差,未作正面回应,反而建议消费者“煮面时自己再加个鸡蛋”。这一回应不仅未能平息不满,反而被诟病为“甩锅式服务”,有消费者直言:“如果需要自己加蛋,我为何要多花钱买鸡蛋挂面?”

监管部门的表态则让争议更显复杂。河北邢台沙河市市场监督管理局工作人员明确表示,此类产品“一般不构成虚假宣传”。其依据是《食品标识监督管理办法》,只要产品确实含有标签标注的成分,且未作夸大性描述,“鸡蛋挂面”作为行业约定俗成的名称,不会被认定为违规。北京大成律师事务所律师聂炜昌也指出,法律层面更关注成分真实性,而非添加量多少,只要未宣称“富含鸡蛋”“高蛋白”等表述,仅使用产品类别名称通常不构成违法。

合规的背后,是行业公开的“营销密码”。食品科学专家表示,0.2‰的鸡全蛋粉添加量在营养上几乎可以忽略,挂面的蛋白质主要来自小麦粉本身,鸡蛋成分更多是“概念加持”。一位不愿具名的业内人士透露,鸡蛋在公众认知中是“营养代名词”,只要微量添加即可合规使用“鸡蛋挂面”名称,既能提升产品溢价,又能吸引注重营养的消费者,这已是行业默认的营销手段。数据显示,同款鸡蛋挂面价格比普通挂面高出10%-30%,但销量往往更占优势,部分电商平台回头客数量达数百万。

这场争议的核心,早已超越“鸡蛋多少”的表层问题,直指食品营销中的“误导性包装”乱象。根据《食品标识监督管理办法》,食品名称应当反映真实属性,不得欺骗、误导消费者。但现实中,商家往往通过放大“鸡蛋”字样、突出鸡蛋图案等视觉设计,强化消费者对“营养丰富”的联想,却将极低的添加量用小字标注在配料表角落,利用信息不对称误导消费。这种“合规但不合理”的营销方式,不仅侵犯了消费者的知情权,也透支着行业信任。

类似的概念营销在食品行业并不鲜见。蔬菜挂面中蔬菜粉添加量不足1%、水果麦片里水果干含量寥寥无几等情况屡见不鲜。专家指出,这类产品的本质是“普通食品+微量特色成分”,却借助包装宣传营造“高端营养”假象,违背了商业诚信原则。更值得警惕的是,部分产品还存在“挂羊头卖狗肉”的违规行为,如曾有网店销售的鸡蛋挂面未标注鸡蛋含量,却宣传“无添加剂”,最终因误导消费被处罚。

对于消费者而言,破解此类营销套路的关键在于“读懂配料表”。营养专家建议,选购食品时应重点关注配料表排序(成分按添加量从高到低排列)和具体含量标注,避免被包装图案和名称误导。若追求鸡蛋营养,直接购买普通挂面搭配新鲜鸡蛋,性价比更高。而从行业发展来看,商家需摒弃“重营销轻实质”的短视思维,要么提升特色成分添加量,让产品名副其实;要么如实标注“鸡蛋风味挂面”,让消费者明明白白消费。

监管层面也需进一步细化标准。现行规定虽明确了“不得虚假宣传”的底线,但对“误导性包装”缺乏具体界定。专家建议,可借鉴部分国家的做法,要求特色食品标注核心成分的最低添加量,或规范包装上特色成分的展示比例,避免过度营销。同时,应加强对包装宣传的监督检查,对刻意通过视觉设计误导消费者的行为予以规制,让合规不仅停留在“成分存在”,更要体现“信息透明”。

一枚“微缩鸡蛋”引发的热议,为食品行业敲响了警钟。合规是底线,但诚信才是长久之道。消费者的信任建立在真实透明的基础上,而非文字游戏和视觉误导。期待这场争议能推动行业规范升级,让“鸡蛋挂面”要么名副其实,要么如实标注,让消费者在选购时不再需要“放大镜找配料表”,让食品营销回归真实与理性,这才是行业健康发展的应有之义。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 203304862@qq.com

本文链接:https://jinnalai.com/jiaodian/802371.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:

工作日:9:30-18:30,节假日休息