在这个世界上，哪个品牌的入门级手机卖得最好？看到这个问题，很多朋友首先想到的可能是国内一些知名的“高性价比”品牌。

但实际上真正去查阅资料就会发现，在全球范围内卖得最好的入门级手机，近年来却几乎总是归属于一个大家可能都想不到的品牌，那就是三星。

比如，市场调研机构CounterPoint Research在2025年12月公布的数据显示，2025年第三季度全球最畅销的10款智能手机中，有五款是来自苹果的高端或旗舰机型，剩下的五款则全都是三星的Galaxy A系列产品。而且这并不是什么短期现象，哪怕是拉长时间跨度，在三星Galaxy A系列中最便宜的A1x、A0x等入门型号，也总是能占据“全球最畅销入门机”榜首的位置。

三星的入门机卖得好，可配置却毫无亮点？

那么，三星为什么能长期“称霸”全球入门级手机市场呢？难道是因为他们这类机型的配置特别高，还是因为相关产品特别便宜？

以三星近期刚在海外市场发布的Galaxy A07为例，它采用了6.7英寸120Hz水滴屏，SoC为天玑6300，提供4+128GB起步的存储组合，并支持TF卡扩展。此外，这款机型还提供6000mAh电池，并配备800万像素前摄，以及5000万像素主摄+200万像素副摄的后摄模组。

很显然，这并不是一款配置很亮眼的产品，特别是那块LCD“水滴屏”，放到国内市场甚至可以说是很过时。在此基础上，Galaxy A07仅为439万越南盾（约合人民币1200至1300元）的售价虽然不算“离谱”，但以国内市场的标准来说，也绝对谈不上什么性价比。

给入门机提供6年系统更新，这就属实罕见了

既然功能属性并不出众，价格也不是特别亮眼，三星的入门级手机到底为什么能卖得那么好，难道就因为是“国际大牌”，有遍布全球的销售和售后网络吗？

不可否认，三星的品牌效应和全球销服网络，肯定对他们的入门机销量起到了重要的助推作用。但除此之外，这些入门级手机确实也有一个不同于其他品牌的特点，那就是它们普遍具备超长的系统维护周期。

还是以Galaxy A07为例，三星为其保证了至少6个Android大版本更新，以及更长时间的“持续安全更新”服务。这就意味着，这些入门机哪怕是到了2032年，其系统和安全补丁都能“跟得上”当时的最新标准。

很显然，这其实就是个成本分配的问题了。也就是说，当友商选择“缩减”后续的系统维护（人力物力）成本，增强硬件配置或是降低售价时，三星却选择了在“入门级手机”上提供高成本售后服务的办法，来增强产品的潜在市场竞争力。

入门机用户真正需要什么？三星显然是真的懂了

一方面，对于许多真正的“入门机用户”来说，他们可能真的不会用手机来打游戏，甚至可能不会用来拍照。但对于这部分用户来说，手机绝非“消遣伴侣”，而是必不可少的“谋生工具”。他们的手机里可能就那么几个必要的社交工具、工作软件，所以看似不强大的硬件配置，未必就“不够用”。

但另一方面，对于这类用户而言，他们或许看不懂芯片的型号，但大概率要比其他人更注重手机的长期耐用性。既然硬件的“算力”大概率够用，那么这种“耐用性”的需求自然就会更集中的体现在软件层面。

说得更直白点，就是假设现在有两台手机，其中一台三星的入门机硬件略差，但系统有六七年、甚至更久的更新周期；另一台其他品牌的机型硬件略强，但系统可能一两个大版本后就会断更。那么将它们同样持续使用五六年后，究竟哪台手机对于当时软件的兼容性会更好、安全漏洞会更少呢？

答案显然不言而喻。从这一点就必须承认，三星可能确实是真的很懂“入门机用户”真正想要的东西。

可笑的“网友评论”，却让人笑不出来

有意思的是，在国内一些关于Galaxy A07这款机型相关报道的评论区里，却可以看到不少网友表达了对三星设计思路的“不理解”。他们普遍表示，宁愿放弃软件的长期维护，来换取更高的硬件配置。

那么这是表明，国内的“入门级手机”用户需求不一样吗？显然并非如此。在我们三易生活看来，会专门来看相关消息，对系统、配置更关注的消费者，大概率其实已经不是真正的“入门机目标用户”了。

换句话说，这反而证明了入门级手机用户群体在互联网中的“失声”，以及他们与其他用户群体之间的隔阂。如果真的有哪些厂商把这部分“用户言论”当了真，去基于他们的需求来做“入门机”，大概率是会“被网友坑”的。

【本文图片来自网络】