文|温知意

编辑|温知意

1月22日，达沃斯论坛正在进行，美国总统特朗普却在一旁自办了一场“和平委员会”的签署仪式。

一共19个国家被宣布成为第一批成员，原本以为这会是一场美国主导的常规外交秀。

没想到名单一公布，舆论瞬间炸锅——其中赫然出现了乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦、蒙古国、巴基斯坦这四个在我国民间认知中“一直关系不错”的国家。

而我国外交部则显得异常冷静，面对记者追问，只说了一句“此前已回应，无可补充”。

美国高调拉拢，部分“老朋友”出现在签约席，而我国则保持克制，不急不躁，这其中，究竟藏着什么信号？

四个“铁杆”国家签了字，为什么让人意外？

在特朗普宣布的19个“首批国家”中，有美国、土耳其、沙特、阿联酋这些常规操作，也有像保加利亚、摩洛哥这种“中立派”。

但最引人关注的，还是那四个名字——乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦、蒙古国、巴基斯坦，尤其对我国民众来说，这几国的“存在感”一直都不低。

从地理上看，几个国家都在我国“家门口”，从政治上讲，这些年在国际事务中也常与我国立场相近，民间感情也不错。

可是，这次却出现在特朗普的“和平委员会”上，到底是怎么回事？

其实，中亚两国的加入其实早有端倪，乌兹别克斯坦和哈萨克斯坦这几年确实在加快与美方的接触节奏。

2025年下半年，特朗普邀请中亚五国高层访问白宫，商讨稀土产业链的问题，这一动作本身就释放出某种信号。

而且，去年日本也搞过一次“中亚峰会”，地点选在东京，也把这几个国家请了过去。

说白了，中亚五国如今的心态就是：不想被单边绑定，想多找几个合作对象。

哪边给的机会多，就多客气点，但这种“多边外交”，并不意味着他们对过去的合作就翻脸不认人了，更可能是想在夹缝中生存，争取更多资源。

再来看巴基斯坦，很多网友一看到“巴铁”两个字，就默认是“无条件支持我国”的代名词，但现实并非黑白分明。

自从印度与巴基斯坦之间的空中摩擦之后，特朗普的对巴政策出现了明显松动——从“踩巴捧印”变成“捧巴踩印”。

巴基斯坦高层频频访美，不仅有会谈，还有私下共进晚餐，显然双方在低调修复关系。

这次特朗普搞活动，巴基斯坦“捧个场”也不意外，但这不代表他们在战略层面发生了根本变化。

外交舞台上，利益才是第一要义，至于蒙古国，其实早在拜登任期内，蒙古就开始尝试与美方靠拢。

他们希望借助外部力量摆脱经济困局，也希望获得更多发展机会，这次站队特朗普，其实是之前政策延续的自然结果。

不过，很多国家即便站了队，也并非出于“真心”。

路透社的记者在达沃斯论坛期间采访了多个国家的高层，普遍给出一个相似的回答：“已经被邀请了，不加入可能会被特朗普报复。”

换句话说，这些国家更多是“被动加入”，在美国主导的节奏下，很多国家只是选择“不惹事”。

但这种表面上的“支持”，实际上很难转化为实质性的行动力。

外交部只说了一句话

面对全球媒体的“围观”，我国的态度却异常谨慎。

1月22日当天，法新社记者在外交部记者会上发问，问我国是否考虑加入“和平委员会”。

结果，外交部发言人郭嘉昆只说了一句话：“关于和平委员会的问题，我们之前已经作了回答，目前没有可补充的信息。”

实际上，早在1月21日，郭嘉昆就已经明确表态：我国已经收到了邀请。

这两句话合起来，信息其实已经很明显了——我们知道这件事，也被邀请了，但我们就是不表态，不加入，也不批评。

这种“不动如山”的态度，其实比任何表态都来得有分量，外交层面讲究一个“度”，尤其是面对并不成熟的国际倡议，轻易站队或者明确拒绝，都会留下后手。

而我国现在采取的策略，就是保持观望，静观其变，更重要的是，这场“和平委员会”的操作本身就疑点重重。

从特朗普前期表态来看，他原本是想把这个新组织打造成“能替代联合国”的平台。

一度还放话说：“联合国也许还会存在一段时间，但终将被和平委员会取代。”

这番话直接引发了大量质疑，甚至法国和英国都明确表示“不加入”。

而到了正式签署仪式当天，特朗普的调门明显降了。

他改口说：“联合国拥有巨大的潜力，和平委员会的努力加上联合国的参与，世界会有更好的调解机制。”

这等于承认了：没有联合国的背书，这个“和平委员会”根本没办法靠美国一己之力推行下去。

而我国在这件事上的判断也非常清晰，联合国是二战后建立的最重要的国际组织，其权威性和广泛性不是哪一个国家说取代就能取代的。

特朗普想靠一次论坛、一纸协议，就搭建一个“新秩序”，显然不符合国际现实。

更别说，特朗普的政策一贯“朝令夕改”，今天说这个，明天又换说法，这样的“倡议”，稳定性和可信度都不高

我国的选择是：既不盲目附和，也不公开反对，保持灵活，继续观察，这种战略定力，才是大国应有的气度。

结语

这场所谓的“和平委员会”看似热闹，实际上更多是一次外交表演。

特朗普希望借助达沃斯的影响力，把自己包装成“国际秩序的重建者”，但结果却是：该观望的还在观望，该拒绝的仍然拒绝，连几个传统盟友都不愿站队。

而面对“四个熟面孔”的“签约”，我国没有急躁，没有情绪化回应，只是轻描淡写地说了句“无可补充”。

这背后的克制和从容，正是我们在国际舞台上越来越成熟的表现。

未来会不会有更多国家加入？会不会有国家退出？这都不是关键。

关键是，我国的底气，来自对局势的清醒判断，来自对现实的准确把握。

世界变化太快，谁能稳住阵脚，谁才是真正的赢家。

参考资料

潇湘晨报 特朗普与十余个国家和地区代表签署文件,启动“和平委员会”

东南网 特朗普在达沃斯启动所谓“和平委员会”