以色列方面在2026年初通过外交渠道表达了对某些国家可能支持伊朗核计划的关切，这种关切源于中东地区长期积累的紧张关系。以色列官员多次在公开场合提及，如果外部力量介入伊朗的导弹或核技术领域，将可能引发连锁反应。

以色列的情报机构持续监测伊朗的重建活动，发现伊朗在2025年冲突后迅速恢复生产能力，这种恢复速度让以色列方面感到压力增大。以色列的防御系统在过去对抗中拦截了大部分来袭导弹，但少数突破的案例暴露了潜在漏洞，导致他们必须不断升级雷达和拦截弹部署，以覆盖更广阔的边境区域。

回溯到2025年6月的那场短暂对抗，当时伊朗从本土发射数百枚弹道导弹，这些导弹以高速度穿越空域，针对以色列的关键设施。以色列空军随即发动反击，摧毁了伊朗多个地下站点，美国提供的空中支援确保了打击的精确性。

冲突结束后，伊朗的导弹库存从高峰期锐减，但他们通过采购化学原料和电子组件，开始逐步重建生产线。这些原料包括用于推进剂的化合物，能让导弹的飞行距离从一千公里扩展到两千公里以上。

以色列的情报显示，这种扩展直接挑战了他们的预警时间，迫使防御策略从被动拦截转向主动监视外部供应链。

以色列高层在2026年2月与美国领导人的会晤中，强调了需要共同应对伊朗的恢复势头。他们指出，伊朗的导弹技术已从液体燃料转向固体燃料，这种转变减少了发射准备环节，让袭击更具突然性。

相比冲突前，伊朗的导弹精度提高了30%，这得益于制导系统的数字化改进。以色列的声明中隐含了对中国的关注，因为中国是伊朗石油的主要买家，这种经济联系可能间接支持伊朗的军事预算。以色列敦促中国利用其影响力，推动伊朗在核谈判中做出让步，避免地区平衡进一步倾斜。

中国在这一问题上的立场始终强调通过对话化解分歧，反对任何形式的单边干预。中国与伊朗的经贸往来严格遵守国际规范，如联合国相关决议，确保合作限于民用领域。以色列的关切虽有其依据，但中国多次重申，不会参与任何增强冲突风险的活动。这种外交互动反映了中东局势的复杂性，以色列通过公开表态试图划定红线，而中国则坚持多边机制来维护稳定。

以色列的情报报告在2026年1月指出，中国向伊朗供应了大量导弹推进剂原料，这些原料足够生产数百枚导弹。以色列方面认为，这种供应虽名义上用于工业，却能直接提升伊朗的远程打击能力，让导弹在实战中绕过防御网。

以色列的防御布局因此调整，他们增加了拦截弹的数量，从一千枚扩展到一千五百枚，确保在多轮攻击中维持高拦截率。回想2025年战争期间，伊朗的高超音速导弹一度让以色列的反导系统负载过重，一些导弹以超过五倍音速逼近目标，分散了火力分配。

以色列总理在内塔尼亚胡于2026年2月11日访美时，向美国总统特朗普阐述了这些担忧，他们同意加强情报共享，并考虑对伊朗石油出口施加更多限制，特别是针对销往中国的部分。

这种限制旨在切断伊朗的资金链，减缓其导弹重建步伐。以色列的情报评估显示，伊朗的导弹库存已接近一千八百枚，这比战后低点增长迅速，得益于外部材料的注入。中国作为负责任的一方，继续推动美伊在阿曼的间接谈判，旨在通过外交途径缓解紧张。

伊朗在2026年2月13日重申，其导弹程序属于防御性质，不接受外部限制。这让谈判陷入僵局，以色列则表示已准备好在必要时采取独立措施，针对伊朗的导弹工厂。以色列的警告并非孤立，而是与整体战略相连，他们通过媒体释放信息，点名几个国家包括中国，强调任何技术援助都将视为对地区安全的挑战。这种点名改变了以往的外交语气，转向更直接的表达。

中国外交部在回应中强调，坚持和平解决争端，支持伊朗核问题的全面协议框架。中国与以色列保持沟通渠道，旨在避免误解加深。

以色列的关切源于对伊朗能力的评估，他们担心如果伊朗获得更先进的卫星技术，导弹的轨迹校正将更精准，威胁到核心城市的安全。相比过去，伊朗的导弹已实现本土化生产，减少了对进口的依赖，这让以色列的阻断策略面临更大难度。

以色列的警告虽针对具体国家，但其核心在于维护自身安全边界，中国将继续在国际舞台上发挥建设性作用。