中国大模型KimiK3的成功，让一些人坐不住了。OpenAI战略未来主管、原白宫科技政策顾问鲍尔在社交媒体上发表长文，指责Kimi这样的开源大模型“战略短视”“技术落后”“没人愿意付费”。更恶劣的是，他还公开宣称，美国政府“不需要证据”，只需让机构发布“中国模型可能存在后门”的软性法规，就足以制造监管恐慌来打压对手。

鲍尔的言论，虽然是一家之言，却折射出美国垄断者面对竞争时的恼羞成怒。这种态度是有代表性的。美国近年来对中国技术发展的种种“围追堵截”，根子上正是出于这一“心魔”。他们忌惮全球开发者依托中国开源模型加速创新，跑出一条不同于美国模式的新路。在他们的逻辑里，只有自家昂贵的订阅服务才是“进步”，把先进模型免费开放给全世界，反而成了“短视”。这种说辞背后是霸权的傲慢：只有我能站在金字塔尖，你们只配乖乖交租。当开源共享开始撼动他们的护城河时，这些人本能地想把大门焊死。

更令人不齿的是，鲍尔公开要求美国政府下场，这哪里还有一点科技工作者应有的自尊？分明是想把麦卡锡主义请回科技领域，用霸权的大棒代替代码和算法。这帮不了美国科技的发展，反而暴露出他们真急了，急的不是所谓“中国威胁”，急的是自己的叙事失灵，急的是资本和开发者的注意力和创造力正在向开源社区迁移。

鲍尔的说法不仅没能为OpenAI挽尊，反而在海外社交平台上招致了广泛的批评。有分析称，KimiK3可能是AI产业发展的一个重要转折点，“对Anthropic和OpenAI来说可能有潜在负面影响，而对世界上几乎所有其他公司来说则是净正面影响”。开源不仅是数字时代的一种科学精神，更是推动全球AI行业可持续发展的必然大势。鲍尔们越着急，反而越证明了这一点。

审核|卢长银