今天看到三条新闻一起炸出来，心里真不是滋味。腾讯查出70起舞弊案，戴可思被市场监管局立案，杨洋又被网红直播“锤”了一把。不是谁倒霉，是这三件事像三面镜子，照出了我们平时看不见的裂缝。

腾讯那个制片人姜莹莹，管着项目预算和供应商准入，结果虚增道具费、照顾自家公司，连署名都悄悄撤了。这哪是普通员工犯错？这是关键岗位把流程当摆设。影视圈讲“爆款”，可再爆的剧，也爆不过一条没被盯住的漏洞。

戴可思卖的是小孩用的唇膏，非标“食品级”，结果被立案。他们嘴上说“只是用词不当”，可国家早规定儿童化妆品不许提“可食用”。测试报告里写的“经口毒性低”，根本不是“能吃”的意思。家长看到“食品级”，第一反应就是“吃了也没事”，这词不是误写，是误导。郭晶晶和刘涛还在代言名单里，至今没发声。代言人签合同前，真看过产品合规文件吗？

杨洋这事更让人堵得慌。女网红直播说“我朋友在酒店跟杨洋亲嘴”，说完还补一句“我不太信”。一句话没实锤，全靠“我听说”“我朋友说”。结果一晚上话题冲上热搜，评论区全是“坐等实锤”“反正我不信”。可没人问一句：如果最后啥也没有，谁来赔他被泼的脏水？平台推这种内容，算不算帮凶？

这些事看着不挨着，其实都卡在同一个地方：没人真的在流程里盯紧那根线。腾讯的审计系统没拦住虚报，戴可思的法务没拦住宣传文案，杨洋的团队也没在消息冒头第一秒就亮证据。不是不想拦，是机制没把它当成必须卡死的环节。

现在查一个制片人，罚一个品牌，压一条热搜，都是事后补漏。可漏洞早就在那儿了。比如影视采购要不要强制双人比价？儿童用品文案是不是得过第三方合规审核？网红直播造谣，平台是不是该自动限流并留痕备查？这些不是小问题，是每天都在发生的事。

更扎心的是，我们普通人其实早被绕进去了。买唇膏信“食品级”，刷短视频信“朋友说”，追剧信“爆了就一定好”。可所有信任，都是建立在别人认真把关的基础上。现在发现，有些关，早就松了。

戴可思的唇膏还在货架上，腾讯的剧还在播，杨洋的广告也没下架。没人喊停，大家照常点开、下单、转发。但点下去那一刻，你心里真的踏实吗？

昨天翻到一条老评论，说：“以前怕东西假，现在怕东西真，但真得没人认。”

这话没头没尾，但我记住了。

这事就这么着吧。