1. 主页 > 娱乐资讯

戏混子醒醒吧!五官乱飞,一哭就咬嘴唇,难怪王劲松都带不动她

在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。

文| 月亮

编辑| 王红

初审|文瑞

《——【·前言·】——》

《我的山与海》这部剧播出以后,网上的争议声就没停过。

一边是王劲松把一个养父演得情真意切、泪点拉满,另一边是谭松韵的表演被观众骂上了热搜——哭戏全靠咬嘴唇,情绪全靠五官乱飞,两人同框对戏,反差大得像两个平行世界。


一个戏精遇上一个"戏混子",到底是谁拖了谁的后腿?

养女身世这张牌,编剧怎么打的?

《我的山与海》的故事背景放在贵州贫困山区,开篇就是一个令人唏嘘的设定——一个亲生父亲,因为种种原因,亲手把自己的女儿送进了当地县长孟思远的家里。

这一送,就是二十年。


孟思远不是一般人。

在剧里,他是那种教科书式的好官形象:廉洁、正直、对百姓负责,对家里的养女更是捧在手心里。

方婉之从小在这样的家庭环境里长大,吃穿不愁,学业顺利,养父养母把她当亲生女儿一样疼,这二十年过得可以说是相当顺遂。

这个背景设定其实很有张力。


一个被亲爹送走的孩子,在另一个家庭里找到了真实的温暖,这本来可以写出非常细腻的情感层次——亲情与养情之间的拉扯,身份认同的困惑,以及成年后面对真相时内心的撕裂感。

这些都是很好的创作素材。

剧情走向也确实是朝这个方向去的,只是后来的处理方式让不少观众大呼失望。

方婉之大三那年,养母病重去世。


这个节点是整部剧情感走向的分水岭。

一个在这个家庭里生活了将近二十年的女儿,在最脆弱、最需要彼此依靠的时刻,没有选择抱头痛哭、相互慰藉,而是把长久以来压在心底的"我不是你亲生女儿"这个秘密翻出来,引爆了整段父女关系。

墓地吵架这场戏,观众看得目瞪口呆

很多观众都提到了同一场戏——养母刚刚下葬,骨灰还没凉透,方婉之和养父孟思远就在墓地里起了激烈冲突。

这个场景的设计本身就已经让观众坐立难安了。


一般人的逻辑里,至亲刚走,悲痛尚未平息,无论有多大的心结,这一刻都不是发作的时候。

更何况孟思远养了她整整二十年,这个情分不是一句"我又不是你亲生的"能轻易抹掉的。

更早一些,在养母还住院期间,方婉之就已经在病房门口和养父大吵了一架。

时机之差、场合之不合适,让屏幕外的观众都替她捏了一把汗。

病人在里面躺着,家属在外面吵架,这个画面怎么看怎么别扭。


这两场戏单独拿出来,观众还能勉强理解为"激动之下失去理智"。

但放在一起看,加上后来方婉之在深圳的种种表现,这个人物的行为逻辑就开始出问题了。

她对养父的愤怒有没有道理?

有。

一个人得知自己被亲爹送走、在养父母家生活了二十年却从未被告知真相,这种信任的崩塌当然会带来强烈的情绪反应。


情绪本身没有问题,问题在于,她的愤怒方式和愤怒对象,越来越让人看不懂。

一路南下深圳,养父的好意全被挡在门外

方婉之离开家以后,只身去了深圳。

深圳是一座对学历要求很高的城市,她大学还没念完就中途离校,求职的路自然走得磕磕绊绊。


找了一圈工作,最后落脚在一家单位的食堂里打工。

这段情节描写的是她在陌生城市从零开始、独自撑起生活的状态,算是这部剧里为数不多接地气的部分。

按照正常的剧情推进,养父的出现是迟早的事。

孟思远得知女儿在深圳,二话不说,不顾年纪,坐火车千里迢迢赶了过去。


他提前把家里的房间收拾干净,留了一束花,希望她能回家把学业念完。

这个细节被很多观众单独拎出来讨论。

一个做过县长的人,年纪也不小了,坐火车来深圳找人,不是派司机,不是托人带话,是亲自来的。

临行前还记得给她留房间、留花——这不是一个"完成任务式"的父亲会做的事,这是一个真的在意这个孩子、把她放在心上的父亲。


方婉之的回应是继续拒绝。

养父当面道歉,她没有接受;养父提出让她回家读书,她没有答应;养父千里而来,她的态度依然是划清界限。

这里有一个细节被观众反复提到:此前孟思远曾经误解过方婉之,但事后他查明了真相,亲自去学校替她争取了公正的处理结果。


一个误解了你、但随后主动查清楚并为你出头的人,来当面道歉,换谁都至少会听一听吧?

王劲松这条线,一个人撑起了整部剧的情绪

观众对这部剧评价两极分化,有一点是比较统一的——王劲松演的孟思远,是全剧最立得住的角色。

他演的这个养父,不是那种一出场就泪眼婆娑、把苦情戏做满的类型。


孟思远是一个有分寸感的人,情绪有层次,拿捏得很准。

他对女儿的在意,不是靠台词堆出来的,是靠一个个具体的行动细节积累起来的。

误解女儿的时候,他并没有一味强硬,事后很快查清了真相,付出了实际行动。

发现女儿跑去深圳打工,他没有在电话里催催催,而是亲自来了。

来了之后,也没有摆出一副"我都来了你还不感动"的架势,而是把情绪压着,说该说的话,做该做的事。


最让人印象深刻的是他和女儿重逢时的那个状态。

心疼是真的,不舍是真的,但他把这些都压在了克制里面。

转身离开那一幕,没有大哭,没有反复挽留,就这么走了。

偏偏是这种克制,戳中了很多观众。


王劲松本人在接受采访时谈到对这个角色的理解,他认为孟思远作为一个长期处于公职位置的人,情绪的表达方式本身就是内敛的,把情感藏在行动里,而不是挂在脸上。

这个理解是准确的,也是他这版诠释最值得肯定的地方。

谭松韵的哭戏,到底差在哪儿

说完了王劲松,就不得不说谭松韵。

网上对谭松韵表演的批评,集中在两点:一是哭戏方式单一,二是情绪层次不够。


被观众提得最多的,是"一哭就咬嘴唇""五官乱飞"这两个动作。

咬嘴唇这个动作,本身不是什么大问题,很多演员都会在悲伤情绪中用到。

问题在于,当这个动作变成一种固定模式,每次到哭戏都是这一套,观众就会从情绪里出戏,开始分析演员的表演技法,而不是被角色的情感带着走。

五官乱飞也是同样的道理。


情绪激动时面部肌肉的运动是自然反应,但过度用力反而会让情绪失真,看起来像是"努力在表演悲伤",而不是"真的很悲伤"。

方婉之这个角色,本身情绪线就比较复杂——她有对养父二十年养育之恩的感激,有得知身世后的震惊和愤怒,有独立生活时的委屈和不甘,还有面对养父道歉时内心深处的动摇。

这些情绪是分层的,每一层都有不同的质感。


处理得好,这是一个能让观众跟着心疼的角色;处理得不好,就变成了"我很委屈我在哭"的单一输出。

两个演员同框时,问题就更明显了。

王劲松的情绪是有走向的,从进场到离开,情绪在变化,层次在递进。

谭松韵的情绪输出相对固定,这一场和上一场的哭戏,观众很难感受到明显的差异。


一个在走,一个在原地,这种反差积累到一定程度,观众自然就开始说"带不动"了。

剧情靠"不解释"推进,观众的耐心被耗光了

这部剧被诟病最多的结构问题,集中在"双方互不解释"这个模式上。

国产剧里经常出现这种套路:双方明明可以坐下来把话说清楚,但偏偏谁都不开口,于是误解越积越深,冲突越来越大。


用这种方式制造戏剧张力,短期内是有效果的,观众会着急,会揪心,会想看下去。

用得太频繁、太刻意,就会让人觉得剧情是在"为了冲突而冲突",人物行为开始失去合理性。

方婉之这个角色身上,这个问题体现得很明显。

养父误解她的时候,她选择了哭泣和沉默,而不是开口解释。


这个选择在情感上可以理解——受委屈的时候有时候真的说不出话来。

但是,编剧用这种方式一次、两次地推进冲突,到第三次第四次,观众就会开始质疑:这个人物是不是太执着于用"不说话"来维持自己的委屈感?

更深层的问题在于,方婉之对养父的态度,在逻辑上存在一个说不通的地方。


她愤怒的核心是"为什么瞒着我",这个愤怒的对象包括养父,但养父在很多具体的事情上,其实一直在用行动表达对她的在意。

把"你瞒了我二十年"这一件事,凌驾于"你养了我二十年里的每一件具体的好"之上,作为切断关系的理由,这个逻辑在情感上是有漏洞的。

一个人物的行为可以不完美,可以有缺陷,可以做错事,但需要让观众看懂她为什么这样做。


方婉之的很多行为,让观众感受到的不是"可怜之人必有可恨之处"的叹息,而是"这个人到底在想什么"的困惑。

剧播完了,争议还没停

《我的山与海》播出以后,网上关于这部剧的讨论持续了相当长一段时间。

讨论的焦点并不只是谭松韵的演技问题,也涉及到剧本的结构、人物的设计,以及这部剧想表达的核心主题究竟是什么。


从剧名来看,"山"和"海"分别对应两种生命状态——稳固与流动,根植与漂泊。

方婉之从山里来,去了海边的深圳,这个意象本身是有深度的。

但剧情的实际呈现,没能完整撑起这个意象的重量。

孟思远这条线写得扎实,有细节,有温度,人物立体。


方婉之这条线,情绪密度很高,但情感逻辑的说服力不足,导致很多观众在同情她的处境的同时,又很难真正共情她的选择。

王劲松的表演,在这部剧里是被讨论最多的亮点。

从他的表演呈现来看,他花了很多时间研究父女关系的心理层面,以及一个长期处于公共角色里的人,如何在私人情感里找到出口。


这种准备是能被观众感知到的。

据说谭松韵对方婉之这个角色的理解,她认为方婉之的执拗和倔强,来自于一种从小缺乏安全感的底层心理。

这个解读是有道理的,但这个内在逻辑,在银幕上呈现得不够清晰,导致观众看到的是行为,却感受不到行为背后的心理动机。

演技是可以打磨的,剧本是可以打磨的,但一部剧播出去之后,观众的感受就是观众的感受,这个没有办法事后弥补。

《我的山与海》作为一部有一定制作水准的剧,在演员配置和题材选择上都有可取之处,争议的出现,本质上是剧本的完成度和演员发挥之间的落差,被放大了。

结语

《我的山与海》这部剧,王劲松用一个养父的角色证明了什么叫真正的演技,情绪克制、细节扎实、让人信服。

反观谭松韵,哭戏单一、逻辑混乱,跟王劲松同框简直是自曝其短。


演技这个东西,差距摆在那儿观众心里有数,一部剧的成色,靠一个人撑是撑不住的。



本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 203304862@qq.com

本文链接:https://www.jinnalai.com/yule/814721.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:

工作日:9:30-18:30,节假日休息