如今的抖音，稳坐短视频头把交椅，几乎成了全国人民的移动信息入口。无数人靠它了解世界、获取知识，甚至直接做消费决策。

可是我想说，抖音的负面作用，远远大于它的积极作用，它正在一点点侵蚀社会的公信力。从企业到专家，从官方到个体，信任在算法裹挟的乱象里慢慢崩塌。

这几年，政府、媒体、企业、专家等“高能量群体”纷纷进驻抖音。按理说，这是件好事，能拉近和普通用户的距离。但问题是，流量竞争一旦白热化，乱象就跟着冒了出来。

先说企业，尤其是数码和汽车行业。为了博眼球抢流量，这些大公司可以说是花样百出，有些企业家简直连脸都不要了。

什么笔记本比硬币还薄，手机号称“能硬抗少林功夫”，汽车广告上演后备箱养鱼、200公里瞬间刹停、汽车里吃火锅，甚至还有小电车硬刚重卡的荒唐剧情。

一开始，大家还觉得挺新鲜，噱头满满，还夸“这老板会玩”。可当所有企业都这么搞，比的就是谁更离谱，最后就变成了纯纯的智商税。

更过分的是，一些所谓“民族企业”，天天举着民族大旗搞道德绑架，营造出一种“买我就是爱国”的氛围。结果呢，很多人真就被情绪裹挟着下单了。

本来，企业该是公信力的践行者。老字号靠百年口碑立身，优质品牌靠责任和售后赢得信任。但在抖音的规则里，获奖的反而是那些“表演型企业”：越浮夸越能推流，越虚假越有曝光。

这些企业难道不知道这是侮辱观众智商吗？他们当然知道。但他们更知道这样做能换来流量，这样做抖音就会推流，推流了就有品牌曝光，有曝光了就能换来成交。

你说以前买个几千块的电子产品，栽就栽了。可现在呢，二三十万的车，大家眼睛都不眨一下就在网上下单。试驾？了解？统统省略。

结果是什么？当产品问题一个个爆出来，人们才恍然大悟，所谓的完美人设，全都是作秀。那些在镜头前热情洋溢的企业家，本质上就是为了掏你兜里的钱。

一次次的信任，换来一次次的伤害，最终人们不再相信“企业表演家”们说的每一句话，甚至连那些认真做产品的企业，也被拖下水而不被信任。

再说专家。财经、医疗、文化、军事……这些本该是最靠谱的领域。可在抖音上，“专家”两个字几乎成了贬义词。

这些人原本应该是知识与大众之间的桥梁。但在流量的指挥棒下，他们集体降维，甚至可以说，已经不要脸了。

为了上推荐，财经专家放下数据逻辑，靠丝袜出镜博眼球；医疗专家不讲病理健康，专挑低俗话题吸流量；文化学者舍弃深度解读，靠猎奇与争议混热度。好像无论哪个专业，最终都要跟“低俗擦边”绑在一起，才能换来平台青睐。

你认真解读政策，平台不推；一本正经做科普，冷冷清清。可伪科普、低俗段子，却是流量爆棚。

专家群体彻底被流量异化：有人为了涨粉不惜陪笑，有人打造虚假人设，先涨粉再带货，甚至有人把粉丝引流到线下，出售假冒伪劣的商品。

当“专家”不再代表严谨可靠，当资质成了流量变现的遮羞布，公众对专业的信任就土崩瓦解。如今一提“专家建议”，网友下意识就是质疑、就是嘲讽。

企业塌了，专家塌了，政府和媒体呢？在抖音生态里，他们其实也被拖下了水。

抖音的推荐逻辑是极端优先，越能挑动情绪，越容易传播。理性、平和、客观，几乎都被边缘化。

于是，当政府发布政策解读、媒体做事实报道时，公众第一反应往往不是相信，而是怀疑：“这说的是真的吗？有没有隐瞒？”久而久之，官方公信力也跟着被稀释。

更可怕的是，这种不信任已经溢出屏幕，渗透到现实。人们在平台上习惯了怀疑与对立，现实里也变得如此：女生防备陌生男生是不是猥亵犯，男生怀疑漂亮女生是不是擦边女。

生活中遇到事情，第一反应不是沟通，而是掏手机录视频发抖音“维权”。大家对身边的人处处设防，对平台的情绪却盲目共情。算法制造的“恶意优先”的认知，正在瓦解社会最基本的协作与信任。

抖音的算法，本质上就是一套“流量至上”的筛选机制：奖励虚假而不是价值，推崇极端而不是理性，纵容低俗而不是专业。当这套机制成了社会传播的主流，公信力就会被一点点吞噬。

企业失去信誉，专家失去权威，官方失去认同，个体失去互信。这已经不是某个行业的危机，而是整个社会的信任体系在崩坏。

如果不及时修正算法逻辑，重建“价值优先”的传播规则，等流量狂欢散场时，我们将面对的，可能是一个人人设防、处处猜疑的“信任废墟”。

毕竟，当流量成了唯一的标准，信任往往就是最昂贵的牺牲品。