中端性能机市场的竞争已经开始了，一加Ace6至尊版、红米K90至尊版、iQOO Neo11小迭代，都在4月扎堆，OPPO这时候甩出K15 Pro和K15 Pro+两款机型，直接成为焦点。

要知道两款机型正式发布核心卖点很明确：全系标配主动散热风扇，整机IP69防尘防水，金属中框，大电池，整体的竞争价值还是很强的。

而Pro+用天玑9500s+8000mAh+165Hz屏+3D超声波指纹，Pro用天玑8500+7500mAh+144Hz屏+短焦指纹，整体的实力还是很强的。

重点是差价只有200元，但配置差距却不止200元，这两款机型放在一起，怎么选成了摆在用户面前的一道选择题，所以笔者给大家汇总了配置信息，一起来看下吧。

先看屏幕，OPPO K15 Pro+是6.78英寸1.5K直屏，165Hz刷新率；Pro是6.59英寸1.5K直屏，144Hz刷新率，尺寸上差了0.19英寸，Pro+的屏幕更大，玩游戏、看视频更爽；Pro的屏幕稍小，单手操作更友好，

刷新率方面，165Hz比144Hz多了21帧，在FPS游戏里的跟手度会有可感知的提升，但对普通用户来说，144Hz和165Hz的日常滑动感知差异不大。

而且两者都是直屏，对游戏玩家和实用党都很友好，如果追求极致游戏体验，Pro+的屏幕是加分项；如果更看重单手操作，Pro的尺寸可能更合适。

值得一提的是，现在采用直面屏设计的机型数量已经越来越多，看来未来几年，曲面屏设计很难回归到大众用户的视线中了。

再看芯片，OPPO K15 Pro+是天玑9500s，Pro是天玑8500。

需要了解，天玑9500s是联发科的旗舰，采用的是3nm工艺，1+3+4全大核架构，性能比天玑9400提升约15%；天玑8500是中端神U，N4P工艺，第二代全大核架构，性能比天玑8400提升25%，但跟天玑9500s比，还是差了一档。

有了强悍的性能，续航与快充方面的表现也不弱，Pro+是8000mAh+100W，Pro是7500mAh+80W，正常使用情况下，一天一充问题不大。

关键散热方面，两款都标配主动散热风扇，支持智能变频、多档转速调节，最高转速下30厘米处噪音不超过30分贝，还支持麦克风主动降噪。

也就是说，无论是OPPO K15 Pro+还是OPPO K15 Pro，从性能的角度来说都有着很不错的表现，况且外围规格信息也都是非常的齐全。

比如Pro+是3D超声波指纹，Pro是短焦指纹，同时新机还支持IP69满级防水，通过了军规测试，这一点两者没有区别，也意味着标准版的竞争力很强。

关键均支持金属中框、双频GPS+三频北斗、对称双扬声器，结合全功能NFC、红外遥控等特性的加持，产品本身的均衡性还是很强的。

至于影像方面，后置均采用50MP主摄+8MP战术镜头，两款都是够用水平，别指望拍出大片，但常规拍照下是不会有什么问题的。

然后就是价格方面，Pro简装版2899元（不含充电器），Pro+简装版3099元，差价200元。

多花200块，能得到更大的屏幕、更高的刷新率、更强的芯片、更大的电池、更快的充电、更高级的指纹，这200块花得非常值。

Pro+的简装版和Pro的普通版（含充电器）价格差200元（3099 vs 3199），但Pro+的简装版不含充电器，如果你有充电器，这200块差价完全可以接受。

如果你没有充电器，需要多花几十块配一个，那差价可能接近300元，但即便如此，Pro+的升级依然很有吸引力，当然了，这也只是笔者个人的看法。

也就是说，如果你是预算有限、对性能要求不高的用户，Pro的2899元简装版（国补后约2464元）很有竞争力，天玑8500+7500mAh+144Hz屏+主动散热，日常使用完全够用，性价比极高。

如果你是重度游戏玩家，或者追求极致续航和快充，Pro+的3099元简装版（国补后约2634元）更值得考虑，毕竟天玑9500s+8000mAh+165Hz屏+3D超声波指纹，多花200块换来全方位的升级，这笔钱花得值。

如果你在两个版本之间犹豫，笔者更倾向于推荐Pro+，多花200块，买到的是未来两三年更流畅的体验，尤其是主动散热风扇配上天玑9500s，性能释放更持久，游戏体验会更好。

所以Pro和Pro+的定位清晰，差价合理，用户可以根据自己的需求和预算做选择，笔者建议大家去线下市场中上手之后做出考虑。

总而言之，主动散热风扇、IP69防水、金属中框、大电池，这些配置放在2000-3000元档，确实很有吸引力，只是定价争议声还是比较大的。

那么问题来了，大家对OPPO K15 Pro+和Pro版本的对比有什么看法吗？欢迎回复讨论。