为什么感觉营销这个词被污名化了？之前都反对过度营销，虚假营销，而现在只要谈到营销就抵制拿小米举例，虽然小米公司存在一些过度营销的黑历史，但就目前路测营销还有车展送水等营销方式来看，这种用真诚打动用户的营销方式，应该值得被肯定和模仿的，但是目前还是有一些声音在抨击这种营销，你们怎么看。

我们当时学的专业还叫网络营销呢，但现如今这社会营销有点太套路化了，很多广告宣传压根都无法相信，很多企业叫做科技企业，其实就是一个营销商贸公司。有些企业产品硬核实力不强，更多就是组装，但却能把组装的产品宣传跟花一样，最关键的是还给一些零部件的公司打了非常响亮的广告，自己却并没有多少技术。

最可气的是用着外面的技术把国内的技术进行PK，但是国内的技术公司都被制裁了，还在PK。那就让人非常不舒服了！营销不应该是踩着别人上位，不应该是扬长避短的形式不遗余力的去PK人家对手的，或者用自己一个优势去否定对方的所有优势和能力。

就因为自己某一个参数猛一点，就可以提出行业标准，如果大家不这么做就是怎么怎么样……

比如早年手机圈的 “参数碰瓷式营销”，拿自家旗舰和友商上一代产品比核心卖点，再故意放大竞品的非核心短板；

比如互联网产品的 “绑架式营销”，不分享就用不了全部功能、弹窗式 “帮你选好” 的强制推荐；再比如现在常见的 “焦虑营销”；

比如卖护肤品说不用就会加速衰老、卖课程说不学就被行业淘汰，把营销变成了制造恐惧的工具。

这些手段不是靠产品本身打动用户，而是靠信息差、心理绑架和恶意对比收割好感，次数多了大家听到营销两个字，先入为主就觉得是套路。

更绝的还有这两年很多信息流的广告，信息流广告把很多虚假的信息投放，其实根本无法达到预期，例如9.9买iPhone手机，例如下载软件就能领30元红包，压根无法获得！最关键的是这些营销不仅骗感情，还 “谋财害命” 式地浪费时间。

还有 APP 开屏的 “领现金” 弹窗，点进去是一整套任务链：先看 30 秒广告、再下载指定应用、连续 3 天签到，等你熬到最后一步，才发现 “需累计邀请 10 位新用户” 才能提现，前面的时间全成了平台的流量数据。

这种把用户的时间当成 “无成本耗材” 的营销，才是让大家彻底反感的根源。

营销被污名化，本质是“坏营销”透支了公众信任。当虚假宣传、参数碰瓷、焦虑绑架成为常态，当9.9元iPhone、签到提现等套路把用户当“流量耗材”，大家自然对营销产生本能警惕。小米路测送水这类真诚互动本是营销的应有之义，却因行业乱象被误伤。其实，营销的核心从来不是套路，而是用真实价值连接用户。

当企业把心思放回产品本身，让营销回归传递价值的初心，公众的抵触才会慢慢消解——毕竟，谁会拒绝真正用心的沟通呢？对此大家是怎么看的，欢迎关注我“创业者李孟”和我一起交流！