1. 主页 > 社会焦点

麒麟9030被拆解:没有EUV的突围,却仍赢了Intel 18A!

每次提到华为手机,这几年都在市场中引起了很高的热度,原因也非常的简单,一方面如今的麒麟芯片正在不断突破,且取得了很高的热度。

另一方面,现在的鸿蒙OS系统也在不断提升,尤其是鸿蒙OS7发布之后,更是带来了不少的变化,对于如今的市场来说,冲击力更是非常猛。

再加上华为旗下的新机数量也在不断的提升,从Mate系列到Pura系列,然后到畅享系列和nova系列,确实引起了不少用户的关注。

重点是近期的市场中更是传出了关于芯片被拆解的消息,迪子看完只有一个想法,那就是我们在前进,但前进的方式,已经和全世界不一样了。

需要了解,报告中最抓人眼球的标题性结论是SMIC的N+3工艺,最小金属间距做到了32.5纳米,比英特尔最新18A工艺出货的36纳米还要紧凑约10%。

如果只看这个数字很容易产生一种弯道超车的错觉,但SemiAnalysis的工程师们在透射电子显微镜下看到的是另一幅图景。

原因是N+3的密度不是EUV光刻机刻出来的,而是浸没式DUV光刻机通过激进的自对准四重图案化(SAQP),配合大量设计-技术协同优化(DTCO)拼出来的。

这意味着更多的掩模版、更严苛的套刻精度控制、更复杂的工艺流程,以及更高的成本和更低的良率,这些都是提升幅度很强的地方。

此外,显微镜下的鳍片轮廓最能说明问题,N+3的FinFET鳍片比台积电N6更高、更窄,纵横比达到了约9.5:1,而N6只有7.8:1,也就是说更高的鳍片确实能提升电流驱动能力,但也更脆弱、更难控制。

如果说工艺层面的追赶已经代价高昂,那么性能层面的差距则更加直观。

麒麟9030 Pro的CPU超大核,单时钟周期性能大致相当于Arm 2021年的Cortex-X2水平,苹果的能效核心在仅1W功耗下就能提供比华为超大核高出20%的整数性能,而华为的超大核要烧到4.5W。

GPU方面,马良935虽然相比前代进步巨大,支持硬件光追,但距离当前骁龙8 Elite和天玑9500仍有2-3倍的性能差距,甚至可以说报告给出的结论很直白,麒麟9030 Pro的性能约等于三年前的安卓旗舰。

这不是设计能力的差距,华为自研的泰山核心、马良GPU,在架构层面是有竞争力的,真正的鸿沟来自节点代差,当苹果、高通已经在台积电N3P上构建芯片时,华为仍在DUV的极限边缘挣扎。

更先进的节点不仅意味着更小的晶体管,更意味着更优的电压-频率曲线、更大的晶体管预算、更宽的执行单元和更深的缓存,没有EUV,你很难在同一个面积里塞进同样多的战斗力。

不过还好的是,华为并没有坐以待毙,既然无法在二维平面上继续追赶,那就换个维度竞争。

在2026年的IEEE国际电路与系统研讨会上,华为正式提出了τ缩放定律,这里的τ不是线宽,而是数据移动与处理的时间成本。

而且LogicFolding就是这一理念的具体落地,它不是简单的芯片堆叠,而是一种激进的3D逻辑分区技术,把同一个功能模块的不同部分,拆分到多个有源硅层上,通过超精细间距的混合键合连接。

关键路径的物理长度被大幅缩短,中继缓冲器数量减少,频率和能效因此获得提升,这不是在逃避EUV缺失的现实,而是在重新定义游戏规则。

华为公布的路线图显示,其超大核目标频率将从当前的2.75GHz,在2031年提升至约5GHz,实验室里,3.1GHz和3.39GHz的版本已经在测试。

当然了,这同样不是免费的午餐,3D堆叠意味着更复杂的散热、更严苛的键合精度、全新的EDA设计流程。

其次,SemiAnalysis的报告最后给出了一个冷静的判断,出口管制并未阻止中国半导体产业的前进,但它重新定义了优化问题的约束条件。

需要了解,在过去中国半导体的最优解是买最好的设备、走最短的路,现在EUV光刻机被禁运,最优解变成了用DUV多重图案化走到极限,同时在系统架构和先进封装上寻找补偿。

这不是一条更优的路,而是一条更贵、更难、容错率更低的路,但这条路确实在走通,这也是华为这几年正在努力发展的关键。

从麒麟9000s到9010、9020,再到今天的9030,SMIC和华为证明了即使没有EUV,没有西方EDA工具,也能持续迭代出货消费级SoC。

更值得关注的是,SMIC正在将N+2和N+3工艺授权给华力微/华虹,制造能力的瓶颈正在从某一家晶圆厂扩散到更广泛的生态。

这意味着制裁的精准度正在被稀释,甚至可以说当平头哥、寒武纪乃至更多国内AI芯片设计公司都能接入这套工艺时,单纯针对SMIC的封锁效果将大打折扣。

当然了,迪子觉得不必因为32.5纳米的金属间距而盲目欢呼,也不必因为相当于三年前旗舰的性能而过度悲观。

中国半导体当下的真实处境恰如这份拆解报告所揭示的一样,那就是我们在DUV的极限边缘,用极高的代价换来了台积电N6级别的密度;我们在系统架构层面,用3D堆叠和封装创新试图弥补工艺代差;我们在产业生态层面,用自主EDA和工艺授权构建着抵抗封锁的冗余度。

总之,不需要在每一个维度上击败台积电,只需要在关键领域里,不再被卡死,而且麒麟9030不是终点,甚至不是转折点,它只是告诉我们走了多远,以及还有多远要走。

对此,大家有什么想表达的吗?一起来说说看吧。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 203304862@qq.com

本文链接:https://www.jinnalai.com/jiaodian/835802.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:

工作日:9:30-18:30,节假日休息