2026年1月19日，荣耀方面在新品发布会上正式推出了薄至6.1mm、轻至155g，同时还搭载了正代旗舰SoC和完整变焦三摄的Magic8 Pro Air。

仅仅一天后，1月20日红魔推出了全新的红魔11 Air，首次在“Air级”机身里塞进主动式散热风扇与电竞肩键，打破了以往许多消费者“超薄手机打不了游戏”的认知。

就在同一天，联想也带来了他们近期发布的第二款轻薄机型moto X70 Air Pro。与荣耀Magic8 Pro Air类似，这款新机同样在轻薄的机身内实现了旗舰级性能和大底三摄配置的兼顾，甚至还拥有经过Bose调音的1115E对称式双扬声器。

Air这个课题，刚让苹果和三星吃了瘪

有关注最近这两年智能手机技术动向的朋友可能都知道，早在2024年年底，当苹果、三星先后被曝出将要推出“Air款机型”时，当时整个行业都曾一度将其视作“未来的方向”。

但后来的事情大家就都知道了。苹果iPhone Air和三星Galaxy S25 Edge的市场表现都不太尽如人意，甚至早早就传出了减产的消息。最新的一些爆料也表明，这两家海外巨头的“下一代Air”尽管仍在研发过程中，但发布时间很有可能将会被延后。

这样一来一个有趣的现象就出现了，一边是苹果和三星尝试开拓市场，然后“光速”受挫；另一边却是在这两家已然暂时放弃超薄设计后，多个国内手机厂商却不约而同地入局，端出了他们的“Air款机型”。

那么为什么苹果、三星都搞不定的产品，国内厂商还要孜孜不倦地去挑战呢？或者说这些国内厂商有哪些底气，认为自己就能在这个细分市场里获得成功呢？

性能、影像的针对性加强，让国产“Air”脱颖而出

这些国产的“Air款机型”，比苹果和三星的“Air”、“Edge”强在哪？让我们逐条来看。

论性能，这批刚上市的国产“Air款机型”无一例外都使用了旗舰级SoC。其中，红魔11 Air更首次在超薄手机里实现了内置风扇的设计，打起游戏来比不少“常规”的性能向机型还要猛。哪怕是其中最薄的荣耀Magic8 Pro Air，也没有盲目地为了轻薄而使用不利于散热的内部结构，它依然有足够高的性能以及足够大面积的散热结构。

论影像，这些国产“Air款机型”更是充分吸取了苹果和三星的“教训”。无论是荣耀Magic8 Pro Air、还是moto X70 Air Pro，它们不仅具备完整的“变焦三摄”，更是用上了1/1.3英寸的超大底广角主摄和真正的潜望式长焦。不管是在日常焦段的成像清晰度，还是极限的“望远”能力上，这两款国产“Air款机型”都远超苹果和三星的同类产品。

即便是主打性能、游戏的红魔11 Air，都配备了其他性能向旗舰同级别的5000万像素广角+超广角双摄，依然要比苹果和三星的“Air”强得多。

解决了性能和影像这两个最大的难题，剩下的部分对于国内手机厂商来说就完全没什么难度了。要续航，他们在高能量密度、超薄电池技术上早就“卷”得不成样子了。要轻薄，近年来影像超大杯和折叠屏手机的激烈竞争，也直接推动了这些品牌在3D打印金属、玻纤材料等方面的大幅进步。

它们可能不够“极致”，但正因如此反而才能成功

那说了这么多好处，那这些国产“Air款机型”有没有什么缺点呢？从目前我们接触到的一些声音来看，确实有消费者提出了质疑。比如他们认为，相比iPhone Air那种为了超薄创新整个内部结构的做法，这些国产“Air款机型”在设计思路上似乎不够“颠覆”。

的确，这可能是事实。因为哪怕是比iPhone Air还要轻的荣耀Magic8 Pro Air，它的内部结构与传统的直板机似乎也差异不大。换句话说，现在的这些国产“Air款机型”更像是“做薄了的传统直板旗舰”，而不是像苹果那样，纯粹是为了超薄而“重新定义手机”。

但问题就在于手机毕竟是拿来“用”的，可不是摆着好看的艺术品，苹果和三星的“Air”、“Edge”在“实用性”这个角度，确实是牺牲了太多。从我们三易生活的实测结果来看，这两款机型除非一直挂着外置散热器，否则性能释放普遍会大打折扣。再加上明显落后于主流水准的单摄或双摄配置，哪怕是再怎么“不懂技术”的消费者，也会很直观地觉得它们的实际体验很难匹配这样的价格。

是的，价格太高、实用性太差，再加上过多的成本（和设计）被耗费在“为了创新而创新”上，就是苹果和三星的“Air款机型”市场表现遭遇滑铁卢的主要原因。或许正是因为看到了这些点，所以如今的国产“Air款机型”反而才能在看似“不颠覆”的技术路线上，实现更“卖座”的结果。