2026年1月23日，就在荣耀Magic8 RSR、Magic8 Pro Air这两款新机开售的同一天，@荣耀官方旗舰店 发文称，用户应避免使用一体式全包镜头膜，因其“易堵塞泄气孔，可能导致扬声器杂音”。

有意思的是，其实这已经不是荣耀方面第一次对“镜头膜”发声了。此前在去年11月，荣耀影像系统专家@Aaron是个理工男 就曾在微博上表示，强烈建议用户不要使用“镜头膜”，因其会严重恶化成像清晰度和对比度。

图片来自荣耀官方社区

更早之前，荣耀首席影像工程师罗巍也曾发文，建议用户“不用贴镜头膜”，因为现在手机用的都是高强度玻璃，“不需要”靠镜头膜来额外保护，且镜头膜会影响拍照效果，还会导致扬声器杂音。

不难看出，荣耀方面为了劝阻用户使用镜头贴膜，几乎到了每发布一次重点产品，都要提一回的程度。但这也反过来说明，部分用户对于“镜头膜”的迷信，可能已经到了难以纠正的地步。而且很可能这些用户在贴了镜头膜后，发现手机拍照变差了，扬声器也出现了杂音，还不“舍得”撕掉镜头膜，反而会找手机厂商“扯皮”，所以才逼得荣耀方面不得不一次又一次地发声。

那么，为什么镜头膜会导致拍照效果劣化，并影响到手机扬声器的效果，又为什么有些用户就是非要用它呢？今天我们三易生活就来聊聊这些问题。

首先，镜头膜会劣化拍照效果的原理最简单，是因为镜头膜有厚度，而且还绝对无法做到“100%透光”。当它被贴在摄像头上时，手机就相当于隔着一个不太干净的厚玻璃在拍照，光线会在镜头膜的表面以及内部反射形成炫光。同时，由于大多数镜头膜所使用的表面镀膜，以及内部的粘胶本身透光率更糟糕，就进一步劣化了手机的光路，让传感器根本就“看不清”，所以自然就不可能拍出清晰的画面了。

有的朋友可能会说，手机自己的镜头玻璃不也是玻璃吗，怎么手机镜头玻璃就不反光，贴镜头膜就反光呢？这一方面当然有用料上的区别。毕竟真要让镜头膜厂商去用手机镜头同等级的高品质光学玻璃，价格可能就不是现在这么便宜了。

另一方面，一款手机在研发的时候，对整个镜头组的光学特性当然都会进行测定和补偿。就算手机本身的镜片也存在反光，但也会被算法给消除掉。但镜头膜就相当于引入了算法解决不了的“干扰因素”，自然便会表现为极其强烈的反光、炫光，甚至是造成手机难以对焦等后果。

其次，镜头膜为什么会“干扰”到手机的扬声器？这主要是因为不管是手机扬声器、还是常见的各种耳机，它们在结构上都少不了一个被称作“泄气孔”的结构。其作用是即时地排出扬声器工作时内部被挤压的部分空气，保持扬声器内外的气压平衡。

对于大多数上下双扬声器的机型来说，下扬声器的泄气孔自然会在机身底部，而上扬声器泄气孔就有可能会隐藏在后摄Deco里。此时如果贴个“镜头膜”，就有可能刚好堵住了上扬声器的泄气孔，从而造成扬声器工作不正常，自然就会引发扬声器出现杂音，甚至还可能会损坏扬声器的振膜。

既然明白了智能手机镜头膜的种种坏处，就可以回答为什么还会有人总是想要使用镜头膜呢？

结合目前的公开信息，我们可以将“镜头膜”的用户大体分为三个群体，分别是实用型、心理安慰型，以及审美追求型。

首先，是“实用型”用户。这部分用户大概是最“通情达理”的，因为他们往往知道镜头膜会对手机拍照产生负面影响，但因为使用环境或自身的需求而不得不接受这个代价。

比如像外卖员、快递员，矿场员工或是户外探险者等，基本都属于这部分用户的典型代表。对于他们来说，保护手机不损坏的重要性显然要远高于保障拍照效果。除此之外，有些用户习惯于频繁换机并依赖二手平台“回血”，那么就有可能会在日常使用中给手机用保护壳/镜头膜包裹得严严实实的，以求在出售时维持更好的“品相”。

其次，就是追求“心理安慰”的用户群体。这部分用户里也有典型的“把玩党”，他们不见得在意手机好不好用，但一定要机身表面不能有任何污渍或划痕。另一部分用户则可能过分地“宝贝”自己的爱机，会担心手机会不会掉漆、会不会磨损，因此就要买全套的保护壳、保护膜，才能让自己“好受”点。

至于最后一类用户，则往往是最“难搞”的一群人，那就是追求机身外观个性化的群体。这部分用户不满足于与他人一致的手机外观，使用保护壳、镜头膜主要是为了将机身变得更个性，以符合他们的审美需求。但从我们的经验来说，这类用户往往同时也是手机功能层面的重度需求者。也就是说，他们可能是那种既要给手机贴镜头膜，但贴了膜、戴了壳后，又会嫌弃手机拍照劣化、散热变差的典型。

【本文图片来自网络】