最近一段时间，微博、小红书等社交平台突然冒出来一大堆文案，内容都差不多，全说的一款名为“REED ONE GK5”的“量子通信手机”。

纵观这些文案的内容，满是“中国电信联合国盾量子发布”“普通人也能用的量子黑科技”“无法窃听、绝对破解不了”“预约都挤爆了”……似乎看起来非常厉害。

但稍加思考就会发现其中的不对劲，这款“量子通信手机”连屏幕尺寸、多大内存，用了什么处理器好像都没说，但又公布了价格，难不成是要大家去开“盲盒”？

幸好，没过几天这事就穿帮了

然而就在2026年3月8日，中电信量子官方公众号发了个严正声明，可谓是直接打脸。声明中显示，网传“中国电信展示REED ONE GK5量子通信手机样品，还是和国盾量子一起改造的”是不实消息。

而且这款手机，实际上与中国电信、中电信量子集团，还有国盾量子什么关系都没有，甚至中电信量子方面还放了狠话，表示会保留追究法律责任的权利，提醒大家别轻信这些没证实的消息。

将国科锐电官网的渲染图扔给AI后，很快就认出这是山寨机方案

随着这个辟谣的出现，“量子通信手机”的狐狸尾巴也露了出来。根据其他“宣传材料”显示，这款手机是国科锐电搞的，宣称是“国产加密手机”，核心卖点是装了两颗“国产安全芯片”，并支持 “后量子密码” 。

可能有的朋友会说，这“后量子密码”难道不是量子通信技术吗？

还真不是，而且一点关系也没有

真正的量子通信是什么样的？简单来说，它必须要使用专门的量子设备来完成两端的信息传输，比如量子卫星、地面量子交换机。但这些设备在目前的技术条件下，首先还做不到小型化，根本不可能塞进手机里。

其次，真正的量子通信之所以安全，靠的也不是什么“后量子密码”，而是量子态本身的物理特性（不可克隆、不可被中途观测）决定了它的安全性。

那么，“后量子密码”究竟是什么东西呢？简单来说，这是因为过去电脑上的各种加密算法在量子计算机出现后，被发现它们很可能非常“适合”被量子计算机高效破解。

于是设计密码算法的研究者，就提出了一种“让量子计算机难以破解”的密码算法概念。通过使用某些量子计算机特别“不擅长”的数学规律，从而保证其生成的密码不会被量子计算机给“秒解”。这就是所谓的“后量子密码”。也叫“抗量子（破解）密码”。

发现了什么吗？所谓的“后量子密码”生成和解密设备都不需要任何“量子计算机”，算法也不包含任何“量子技术”。最讽刺的一点是，“后量子密码”的确面对量子计算机的破译会更安全，但要是拿现阶段的计算机去破译呢？那就与其他密码没啥区别了。

打个比方，就像某商家把普通手机的商品名里加一个“非iPhone”，能说它和iPhone有关系吗？

进一步深扒，我们只看到了资本市场的小丑

那么，到底是什么人在设计、操盘这个所谓的“量子通讯手机”呢？

查询公开资料可知，这款手机真正的出品方安徽国科锐电通讯科技有限公司，成立于2024年9月30日。其注册资本为500万元，实缴185.585万元，参保人数只有5人，是非常典型的初创公司。而且它完全是民营背景，没有任何国资或科研机构参股。

甚至该公司没有出现在任何真正的国家级量子通讯项目名单中，并未参与国家密码局统筹的任何抗量子密码研究项目，也没有任何国家级实验室的检测背书。换句话说，我们甚至有理由怀疑所谓的“后量子密码”算法可能并非自研，存在安全隐患也说不定。

更进一步来说，“国科锐电”甚至就连自己组装手机的能力可能也不具备。关于这一点的证据，则来自一篇题为《国科锐电突破技术壁垒 首款全国产AI加密手机正式量产》的报道。

这篇2025年10月16日由“市场星报”发布的文章显示，国科锐电称其“已与紫光展锐、富士康、华大电子建立长期联合研发合作”。不过吊诡的是，在这几家供应链企业的官网里，并没有发现任何官宣与“国科锐电”签署研发合作协议的信息。那么这又是为什么呢？

关于这件事，还有个值得一提的细节。那就是如果大家去查询相关正规媒体的报道会发现，他们引用“量子手机”的相关宣传内容时，几乎都没有像引用普通网友发言那样隐去发布者ID。难道他们的隐私不值得保护吗？

这些发言高度一致，大肆鼓吹“量子通信”概念的账号，本意可能甚至都不见得是为了量子手机站台。它们或许只不过是想营造一些“概念”、诱导公众的“联想”，从而为幕后操盘者在资本市场的动作鼓吹热度，寻找“韭菜”罢了。

【本文图片来自网络】