最近网上不少三星粉丝对一条消息感到错愕，可能他们自己也没想到。作为三星最顶级旗舰手机的三折叠产品，三星Galaxy Z TriFold即将停售，而且接下来也不太可能推出后续产品。此时距离这款手机上市仅仅三个月，刚上市时限量销售、一机难求，如今真爱粉们还是赶紧收一个当作纪念吧。

三星停售这款手机的原因也非常直接，媒体信息显示这款手机虽然售价高达19999元起步，但对于三星来说是一款入不敷出的产品，尤其是现在内存和闪存芯片价格暴涨，更是导致这款手机在亏钱出售，加上售价不菲，自然也就没有必要再坚持了。

不过，三星的最强旗舰因为这种理由停售，也同样是有点说不清道理。按理说三星是全球TOP级的手机品牌，只要量足够大，就在供应链端有足够的话语权，是可以把成本做低的。更不用说三星手机卖到了全世界前三，难道这样巨大的用户规模都撑不起这款手机的销量吗？

实际上，当手机上市之后，无论是评测还是网友对这款手机的反馈都相当不好，即便是星粉可能也要被直接劝退。比如手机厚重、大边框、折痕明显，这些短板都暴露出来，而在使用中还会暴露出手机内屏分辨率不高、画质不够好的问题，总之确实是会直接劝退。

不过抛开这些短板不谈，能够量产三折叠，在手机行业绝对是TOP级别的壮举，即便产品如此失败，也不得不承认它是三星，其他品牌最多也就展示一下自家的研发实验室里有元原型机，甚至连尝试的勇气可能都没有，三星能把这样的产品量产，也已经遥遥领先，只不过似乎患了一种病，叫作“华为行那我也行”。

其实在手机行业，有这种症状的品牌不在少数，只不过三折叠手机过于稀少，所以就显得三星三折叠表现过于抢眼。这两天网上铺天盖地的论调，表示三星三折叠已经达到目的，秀了肌肉、展示了技术实力。但网上没有任何一个人回答，三星为什么要推出这样一款产品，是在炫技还是在满足高端用户需求？

作为对比，华为推出三折叠就有非常清晰的产品战略。从折叠笔记本到三折叠手机，华为都是因为需求而设计产品，或者创造需求而设计产品。华为推出某款产品，一定是因为HarmonyOS生态需要这样的产品，或者华为可以针对用户需求量身打造出这样的产品。

所以虽然同样都是三折叠，虽然都是价格2万元左右，三星销售三个月就退市，已知数据是首销产品连通媒体们评测的产品一共有大约2万台。而华为Mate XT非凡大师三折叠初代机型就已经售出超过30万台，更不用说目前在售的还是其第二代产品，下半年不排除有第三代。

而在最关键的产品体验上，华为三折叠也是把产品特性做到了极致。虽然三折叠注定会厚，但华为努力把它做到和直板机一样薄，虽然内折+外折的方案有技术难度，华为却有足够的实力保证产品非常可靠。更不用说屏幕方面，甚至华为依然能保留旗舰水准，而三星连分辨率都做不到对标水平。

三折叠的最大区别还是应用生态，如果没有量身定制的生态软件和使用场景，那三折叠和双折叠没区别，双折叠和不折叠也没区别。华为则是巧妙的把生态优势融入到了产品当中，不同形态有不同的用途。甚至有网约车大哥拿三折叠用来导航，这种必定超出研发团队想象力的用法，居然也能得到很好的还使用体验。

归根结底，三星Galaxy Z TriFold退市的原因非常清晰，这款产品真的就是为了做一个三折叠而做出的三折叠。至于三星为什么做三折叠，那是因为华为也做了三折叠。在没领会对标产品意图、没懂得友商设计思路的情况下就盲目推出一款产品，最终必然只会是东施效颦，却又不知道问题出在哪。