编者按

突如其来的离别，击碎了一个普通家庭的期许，令人痛惜、倍感唏嘘。

我们无意指责任何一方。公司方面，事发后第一时间施救、配合申报工伤、给予人道补偿，已尽到雇主责任的一部分；人社部门，在现行条例框架下严守认定标准，也是依法行政的体现。家属痛失亲人，对结果存有异议、依法维权，饱含现实困境与朴素情理。

法治既要恪守规则，亦不失人文温度。本案已进入行政复议阶段，期待相关部门全面核实案情，兼顾法理与情理，审慎公正裁决。

日前，刘念（化名）向九派新闻反映，其丈夫邢志（化名）在深圳某公司做程序员，2026年4月23日，猝死在厕所内。随后，公司向深圳市人力资源和社会保障局申请工伤认定，却得到了不予认定为工伤的决定。

邢志所在公司出具的《工亡事件报告》显示，经视频监控与现场查验，4月23日8点56分，邢志驾驶车辆进入负2楼停车，9点步行至电梯厅询问值班安保2楼卫生间位置，1分钟后，其到达卫生间一直未出，直至11点28分被发现失去意识躺坐在马桶上。公司随即采取急救措施，同时拨打120急救电话，12点50分医生停止急救，确认邢志死亡。

7月3日，深圳市人力资源和社会保障局（以下简称“深圳人社局”）出具的《深圳市不予认定工伤决定书》显示，邢志于4月23日被发现在公司A栋2楼男卫生间死亡，根据出诊记录及其他诊断结论诊断为猝死，该员工上述情形不符合《广东省工伤保险条例》第九条、第十条，现不予认定或不视同工伤。

不予认定工伤决定书。图/受访者提供

刘念提供的一段与工伤科工作人员对话的录音显示，工作人员称邢志当天是从车库直接去的洗手间，还没有从事与工作相关的事情，无法与条例规定一致。

“他已经到公司打卡了，却因为先去了厕所而不是工位，工伤就不予认定。”刘念说，她不认可该结果，并申请了行政复议。

[1]打卡后在厕所内猝死

邢志今年39岁，和妻子刘念育有两个孩子，孩子还小，每天邢志送大的孩子上学，刘念送小的孩子上学。

4月23日早晨，邢志起床，觉得身体不舒服，又坐下了。妻子立刻醒来，让他先休息，自己起来照顾两个孩子。

这不是邢志第一次不舒服。刘念描述，“他在现在的公司上班4年，工作强度很大。今年开年后，邢志有几次觉得心慌，当时躺一会儿就缓过来了，并抽时间做了全套体检，结果都没有问题，医生说他可能工作压力太大，比较焦虑，建议再观察一下。”

事发当天早上，邢志吃完早饭，又回床上躺了一会儿，刘念送完孩子回来后，二人一起开车去上班。

刘念告诉九派新闻，她和丈夫都是程序员，在不同的公司上班，丈夫经常加班。上班的时候二人忙于工作不怎么聊天。到公司后，刘念9时30分左右给丈夫发信息询问其身体情况，没有得到回复，鉴于此前经常出现这种情况，她就没有太当回事。

10时35分，刘念接到丈夫公司人力打来的电话，得知邢志没来上班，她感到极大不安。刘念查询了车子定位，显示车辆已在公司，她立刻与人力同步了信息并报警。

邢志所在公司出具的《工亡事件报告》记录了他当天的行踪。经视频监控与现场查验，4月23日8时56分，邢志驾驶车辆进入负2楼停车，9时步行至电梯厅询问值班安保2楼卫生间位置，1分钟后，其到达卫生间一直未出，直至11时28分被发现失去意识躺坐在马桶上。

公司随即用AED进行急救并拨打120。12时50分，医生停止急救，确认邢志死亡。

[2]工伤认定未通过

丈夫骤然离世，刘念感觉天一下就塌了。她强撑着精神，和家中长辈一起处理邢志的后事、申请工伤认定、和公司谈人道主义赔偿。

刘念称，她希望能拿到丈夫的打卡记录。她通过调取行车记录仪，大致估算出丈夫的工作时间。“我丈夫每天下班打卡后就从公司开车回家，基本不逗留。”刘念说。

行车记录仪显示，邢志多数时候离开公司都比正常下班时间晚3个小时左右。以其出事的那个月为例，4月他基本都在晚上9时左右才从公司离开。只有2026年4月17日那天下班早，18时17分就离开了公司。2025年的记录则显示，邢志最晚一次在凌晨1时44分才离开公司。

刘念根据行车记录仪整理的邢志离开公司的时间。图/受访者提供

“他经常很晚才回来，孩子都已经睡了，早上又起很早去上班。”刘念说，入职这四年来，丈夫上班的状态可谓保持了高强度。邢志也提过想辞职，或者换个部门，刘念曾建议他去和领导反馈一下。

邢志去世后，公司有进行一定的补偿，同时向深圳市人社局申请工伤认定，7月3日，刘念收到《深圳市不予认定工伤决定书》。

决定书显示，邢志于4月23日被发现在公司A栋2楼男卫生间死亡，根据出诊记录及其他诊断结论诊断为猝死，该员工上述情形不符合《广东省工伤保险条例》第九条、第十条，现不予认定或不视同工伤。刘念提供的一段与工伤科工作人员对话的录音显示，工作人员称，邢志的工位在11楼，他打完卡之后去了2楼的卫生间，没有先去工位，也没有从事工作相关的内容，没办法认定是工伤。

8月12日，深圳市人社局的工作人员回复，对结果不认可的话可以进行行政复议。

[3]律师：如厕是必要生理需求，与正常工作密不可分

刘念对工伤认定结果并不认同。对此，北京卓浩律师事务所律师张建告诉九派新闻，从法律条文看，决定书引用的《广东省工伤保险条例》第十条第一款第一项规定，视同工伤须同时满足“工作时间”“工作岗位”“突发疾病死亡或在48小时内抢救无效死亡”三个要件。由此可见，深圳人社局的核心逻辑是：邢磊当天未到达11楼办公岗位，在二楼卫生间被发现，因此不满足“工作岗位”要件。从纯粹的字面解释来看，这个判断有一定依据。

张建认为，决定书的“合理性”也就是“卫生间是否属于工作岗位的合理延伸”，是本案最大的争议焦点。他指出，如厕是必要的生理需求，工作期间上厕所是劳动者必要的、合理的生理需求，与正常工作密不可分，卫生间应视为工作岗位的必要延伸。

张建提到，广东本地法院已有明确判例支持，广东清远中院审理的一起烧烤店厨师在工作期间上厕所时突发疾病身亡，法院明确认定——劳动者在工作期间因生理需要上厕所，在厕所突发疾病经抢救无效死亡，符合《广东省工伤保险条例》第十条第一款第一项的规定，应认定视同工伤。

另外，平时高强度的加班可以作为认定工伤的依据，但必须满足《工伤保险条例》规定的法定条件，核心在于工作时间、工作场所、工作原因的认定，以及加班与伤害/疾病之间因果关系的证明，证明其长期处于高压工作状态，间接佐证发病与工作环境的关联。

刘念告诉九派新闻，她已经申请了行政复议，现在压力很大。她恳请复议相关部门结合全部案件事实、同类司法判例，依法撤销不予认定工亡的决定，作出工亡认定。

此外，她也希望大家能注重生命健康，“很多人可能觉得死亡离自己挺遥远的，或者说不会发生在自己身上，在工作中能撑就撑。”

刘念和邢志成家后在深圳买了房子，通过这么多年的努力，夫妻俩在前段时间把商贷还完，剩下公积金贷款，压力小了一些。丈夫很高兴，计划着今年五一全家去新疆旅游。

她还记得4月23日那天早上，二人开车到地铁口，她下车换乘地铁，丈夫喊住她，说车上有把钥匙她忘了拿。刘念回头看着丈夫说，钥匙就放在车上备用吧，二人互相道别。

九派新闻记者温艳丽马婕盈