近日，“餐馆未打码曝光多名逃单顾客照片”一事，冲上热搜。

8月18日，浙江台州的餐馆老板陈先生讲述了事情的起因：上个月有一名三四十岁的顾客到店就餐，共消费90多元。结账时，顾客当着服务员的面输入了密码，结果店里并没有收到钱，他怀疑对方可能使用了有问题的卡，或设置了延迟支付。

陈先生表示，店里遇到的逃单顾客衣着体面，消费都在百元左右。他无法接受，于是在店内张贴了近期4名逃单顾客的监控截图。相关视频被他发到社交平台后引发争议。

对此，有网友表示，逃单顾客有错在先，支持商家曝光维权。

还有网友认为，虽然逃单不妥，但商家的处理方式也不恰当。

律师提醒：

商家维权事出有因，但存在法律风险

北京市京都律师事务所律师林斐然告诉中青报·中青网记者，商家未经打码公开逃单者清晰肖像与监控画面，即便维权事出有因，也存在法律风险。民法典第一千零一十九条规定，未经肖像权人同意，不得制作、公开他人肖像。商家私自曝光不属于民法典第一千零二十条规定的“维护公共利益”等法定合理使用情形，不构成免责事由。而人脸信息属于个人信息保护法规定的敏感个人信息，商家未经同意擅自公开，属于违法处理个人信息，监管部门可责令改正并处罚款。

此外，若内容扩散后引发网友人肉搜索、辱骂攻击，导致当事人社会评价显著降低，商家将构成名誉权侵权。

如果发现顾客逃单，商家该怎么办？

林斐然称，若发现顾客逃单，商家可依据民法典第一千一百七十七条的自助行为规则，在必要限度内合理阻拦、留置当事人随身财物，但严禁限制人身自由、使用肢体暴力，且必须立刻报警，交由公安机关处置。

商家也可以留存监控录像、点餐记录、消费小票等证据，向公安机关报案。对多次逃单、扰乱正常经营秩序的，警方可依法予以治安处罚。如果明确个人信息的，商家可以进行小额诉讼，通过民事途径维权。

此外，林斐然提醒消费者，单次小额逃单一般属于民事纠纷，但多次逃单、累计数额较大，或公然逃单扰乱店铺经营秩序的，可按治安管理处罚法第二十六条以寻衅滋事予以治安处罚；以非法占有为目的，虚构身份、隐瞒无付款意图骗取餐饮服务，数额较大的，涉嫌诈骗罪，可追究刑事责任。