2025年香港小姐竞选刚结束没几天，网上炸开了锅。今年选出来的冠军陈咏诗、亚军施宇琪、季军袁文静三个小姐，被很多网友骂“丑到没眼看”。说实话，我刷到决赛照片时也愣了一下——尤其是陈咏诗站在台上合影那会儿，脸色差得跟哭丧似的，个头还比另外两个矮一大截，看着确实别扭。

要说这三个小姐，文化水平可不低。冠军陈咏诗是体育生出身，读到博士还在练艺术体操，表演节目时确实挺精彩。但决赛当天状态拉胯，站在台上跟蔫了的白菜似的。亚军施宇琪是个混血姑娘，剑桥硕士毕业现在搞航天研究，平时采访回答挺利索，一到台上就手脚僵硬，走个路都同手同脚，被网友笑话说“年纪大得像阿嬷”。季军袁文静更夸张，斯坦福博士在北京上班，为了参赛特意请假一个月学粤语，决赛时口音还是听不出来，估计评委就冲她学历给了这个名次。

有意思的是，真正可惜的反倒是落选的1号李尹嫣。哈佛硕士，法语西班牙语都说得溜，前面比赛环节表现都挺好，结果连前三都没进。倒是拿了个“最上镜小姐”，可能算是安慰奖吧。网友们都替她不值，觉得这次评选太偏重学历了。

说实话，以前港姐可没这么挑。像八九十年代那些冠军，李嘉欣、陈法蓉，个个都是大美人，演技也不差，后来都成了娱乐圈的顶梁柱。现在看今年这几个，说难看点确实难看，但要说才华确实一个比一个有文化。问题是选美到底该比啥？以前评委说“素质高学历高”，现在看是真把颜值给扔一边了。

施宇琪的例子特别典型。她参赛前就是网红，粉丝一堆。这次没夺冠，粉丝群直接炸了，骂TVB黑幕骂得特别凶。但细想想，她为了参赛减了40斤，剑桥硕士背景本就吸睛，就算没当上港姐，这波热度估计够她玩一阵子。反观那些老港姐，像谭小环后来去卖鱼蛋了，郭可盈蔡少芬都嫁了，现在港姐真不如网红吃香。

袁文静的情况也让人摸不着头脑。她在斯坦福读的传播学，本来就在北京有工作，请假一个月来参赛，粤语说得磕磕绊绊，可能真就是冲着港姐这块招牌来的。也不知道她拿了季军之后是继续回北京，还是真要在香港发展，毕竟说不好粤语在这边肯定吃不开。

现在网上吵得最凶的就是“选美标准”。以前港姐就是看脸，现在倒好，学历成了硬通货。但问题来了，像李嘉欣那样的大美人，放到今天怕是连初选都过不去。观众一边怀念以前港姐的颜值巅峰，一边又觉得现在的港姐太“学霸风”显得死板。TVB可能自己也头疼——不办不行，毕竟港姐是个老IP，但选出来的小姐越来越难看，观众又骂敷衍。

其实仔细想想，选美翻车可能是整个娱乐业的缩影。以前港姐能捧红一堆明星，现在短视频网红随便拍个视频就能火。年轻人更爱刷抖音B站，谁还守着电视看选美？港姐要是不改改，真快没人看了。

陈咏诗那身段确实一般，施宇琪年纪大了点，袁文静口音又不对，但她们的文化背景确实亮眼。要说TVB是不是该重新想想选人标准？单纯比颜值没前途，光拼学历又对不起观众。或许该找个中间路子，让小姐们既有才艺又能打，别整得太偏了。

网上有人说港姐在“搞文化”，但也有人直接说“不如直接改名叫选脑”。这事儿还真不好说，毕竟审美这事见仁见智。不过看这次评选，观众们最想看的可能还是个既有点才艺又不难看的选手，而不是非得让博士站台上演讲。TVB下次要是再整这么几个“学霸”，估计骂声会更凶。

现在港姐颁奖都过去好几天了，网上热度还没消。有人夸陈咏诗努力，有人骂施宇琪年纪大，还有人说袁文静靠着学历混进来。不过不管怎么说，这次评选确实让大家看清了一件事——港姐这舞台，真不如十年前热闹了。