佟丽娅母子同台的新闻一出来，评论区一半人在说“朵朵跟陈思诚一模一样”，一半人在争“孩子该不该上晚会”，吵来吵去，倒把最该说的事儿给漏了——比起“基因像谁”，朵朵身上那股“不怯场的底气”，才更值得说道。

有人拿“男孩五官60%随爸爸”说事儿，甚至扒出论文来印证“硬轮廓随爹”，可这些人没注意到：朵朵在机场主动跟路人打招呼时，眼里没有明星孩子的架子；彩排时小酒窝跟他说表演细节，他认真听的样子，跟普通孩子没两样。长得像谁是老天爷定的，但待人接物的分寸感，是爸妈教的。佟丽娅没把孩子藏在温室里，反而带他体验生活、做公益，这份教育，比“基因”管用多了。

还有人酸“资源好就是不一样”，说普通孩子哪有机会上央视晚会。可机会摆在面前，不是谁都能抓住的。有的星二代面对镜头只会躲，有的唱首歌还得提词器，可朵朵全程没掉链子，童声清亮还跟妈妈配合默契。这背后是多少遍的练习？是妈妈教他“镜头不是玩具，是表达的工具”的道理？光看见“舞台资源”，看不见孩子的努力和家长的用心，这种“酸”，实在没道理。

更可笑的是，有人一边夸“朵朵太优秀”，一边又担心“孩子太早接触名利不好”。其实哪有那么多“早不早”，关键是家长怎么引导。佟丽娅说“只是给孩子锻炼机会，不是出道”，这句话就说到了点子上——她没让孩子靠晚会圈粉，而是借这个机会教他“认真对待每一件事”。比起那些把孩子当“摇钱树”的明星家长，这种清醒，才是对孩子最好的保护。

说到底，大家盯着朵朵的脸吵“基因”，盯着舞台吵“资源”，不如想想：不管是明星家庭还是普通家庭，养孩子的核心不都是“教他做人、帮他成长”吗？朵朵在舞台上的从容，不是因为他是“佟丽娅的儿子”，是因为他被好好教育过、被认真引导过。这一点，比“长得像谁”“上了什么舞台”，重要多了。