大S已经去世整整一年，但围绕她的争议和讨论却从未停止，最近一场雕像揭幕仪式又让这个话题再次成为热点，在这种关注之下，各种矛盾和质疑不断涌现。

雕像揭幕仪式时，有很多人表达了不满，有人说这原本是个应该围绕逝者展开的纪念活动，却变得特别轻松，参与的人好像并没有多么难过，在场的人说话、笑闹，感觉像是举办了个社交聚会，这种氛围跟缅怀逝者那份心情很不搭，让人琢磨仪式举办的真实目的到底变没变样。

揭幕仪式之后，网络上持续发酵的舆论矛头都指向S家，特别是葛斯齐发声之后更是达到新一轮高潮，葛斯齐毫不遮掩地指责S家是虚伪的，他手里还掌握着未公布的证据，可以揭露S家欺骗公众的事实，但是并未具体透露这些证据，只是在直播中提到几个疑点，引发网友热烈讨论，他尖锐地质疑大S过世时的一些安排，包机的来源以及她突然发病的原因。

关于包机，葛斯齐发问：为什么运送遗体的包机不是家人安排，而是由许亚军来安排？他认为背后有不可说的秘密，他提到小S在里面有些含糊其辞，暗示小S与这件事有关系，但没有说清楚。

他还说S家经常利用已故大S的各种话题，他批评雕像揭幕仪式成了炒作工具，而不是一场真正的追悼会，葛斯齐还再次提到了之前大小S之间的官司，他透露自己因为直播时的言论赔偿了60万，但他对这场官司是否公平表示怀疑，他还说有些钱可能会进入和小S有关的慈善账户，这种说法也引发了很大的争议。

大小s没有去找黄子佼的麻烦，反而去找他（葛斯齐）的麻烦，这让葛斯齐觉得自己很冤，这也让双方的关系更加紧张。

揭幕仪式上在多个媒体的报道下，葛斯齐更怀疑S家与媒体合作的利用，他说这场仪式不仅有三大主流媒体的报道，还动用了当地时尚杂志和网络，这种规模的宣传，让人联想到“消费逝者”，在直播中，他不止一次反问网友“谁在消费大S的死亡”

还传出汪小菲想花钱修更大的墓地来纪念大S，但被大S妈拒绝了。葛斯齐爆料汪小菲想让家人团结在一起，结果不但没有实现，还被大S妈拉入黑名单。张兰还曾公开自己和S妈的聊天记录，里面提到孩子的问题她提得很少，态度也很冷淡，这显然让两人关系更糟。

大S生前曾提到过希望自己可以进行树葬，让自己回归大自然。但是遗憾的是，她的这个愿望并没有在去世之后实现。而葛斯齐也表示，像这样遗愿没有实现可能和家庭内部的关系有一定关联。更加出乎意料的是，大S曾希望两个孩子是由妈妈直接抚养，但事实上一直以来照顾孩子的生活都是由汪小菲一家。

网络上争论的不仅是对逝者的看法，甚至牵连到了S家的法律纠纷，据说在北京的刑事案件已被驳回，但S家并未停止起诉，葛斯齐对此感到不满，他认为这种坚持打官司的态度背后可能有别的意图，而且一些委托人已经去世，但案件还在继续，这让大众无法理解其意图。

事实上，葛斯齐觉得，大小S之间其实也存在矛盾，他认为小S面对问题的反应以及过去的一些行为更加令人质疑，尤其是在雕像揭幕仪式上，现场的轻松气氛似乎与逝者应有的尊重相去甚远，他忍不住对大小S的态度表示抗议，认为这种轻松欢笑的场面根本不适合纪念活动。

整件事情的复杂性不单单是揭幕仪式和葛斯齐的直播，更多的细节表明整个事件背后其实有很多的纷争，家庭内部关系也是矛盾的一个重要根源，S家的言行之间被指存在“两面性”，特别是大S口中说的“放下恩怨”，在实际行动中却并不匹配。葛斯齐表示，如果他们继续炒作，会公布一些与实际死因、包机安排有关的证据。他不断警告着对方，又一次把公众的视线重新拉回到事件的核心问题上。

大S离世一年后，舆论场仍持续发酵，关于揭幕仪式、疑点分析、家庭矛盾的讨论依旧牵动着外界的心，这些矛盾和争议背后究竟隐藏着怎样的未解之谜，或许只有时间才能揭开谜底，真相无论来不来，相信关于逝者的讨论都应更理性客观，不要让她的离去成为无尽的争议话题。